集装箱式垃圾渗滤液处理费用

纳滤（NF），NF 膜具有2 个明显特征： 具有1 nm 左右的微孔结构，可以截留分子质量为200~2 000 u 的分子； NF 膜本体带电，对无机电解质具有一定的截留率。 H. K. Jakopovic 等比较了NF、UF、臭氧3 种技术对垃圾渗滤液中有机物的去除情况，结果表明：在实验室条件下处理老龄垃圾渗滤液，不同UF 膜可达到的COD 去除率为23%； 臭氧对COD 的去除率可达到56%； 而NF 对COD 的去除率可达 91%。NF 对渗滤液中离子的去除效果也比较理想。 L. B. Chaudhari 等用NF-300 处理印度Gujarat 填埋场老龄渗滤液中的电解质，2 种实验水中的硫酸盐分别为932、886 mg/L，氯离子分别为2 268、5 426 mg/L。渗滤液回用：实现水资源循环利用，降低处理成本。集装箱式垃圾渗滤液处理费用

渗滤液明显特点：（1）渗滤液前、后期水质变化大。渗滤液的水质变化幅度很大，它不仅体现在同一年内各个季节水质差别很大，浓度变幅可高达几倍，并且随着填埋年限的增加，水质特征也在不断发生变化，如渗滤液的碳氮比、可生化性随着填埋年限的增加而降低。通常在填埋初期，氨氮浓度较低，用生物脱氮就可去除渗滤液中的氨氮，但随着填埋年限的增加，氨氮浓度不断增加，COD不断下降，较好采用物化法处理。（2）总氮以氨氮为主。由于大部分填埋场为厌氧环境，使得渗滤液中氮元素以氨氮为主，硝态氮极少，同时也意味着氨氮的去除的同时总氮也被去除。江苏中转站垃圾渗滤液处理哪家好渗滤液处理过程中的能耗优化，降低运行成本。

活性污泥法成本低廉，得以普遍使用。为了减少污泥的有机负荷，普遍运用增加污泥的量的方式来实现，处理效果较好。美国宾州污水处理厂用活性污泥法处理COD=6000～20000mg/L、BOD5=3000～12000mg/L、NH3-N=200～2000mg/L的渗滤液，得到高于95%的BOD5去除率。活性污泥通过阶段性、周期进行运作，这就是序批式活性污泥法（SBR），它合并了出水、污泥分离和进水工序，具有较低的成本，泥水的分离效果也较为理想。使用SBR处理渗滤液后，国内学者发现，COD的去除率高达91%。生物膜法，它具有抵抗冲击负荷的能力，如果处理的渗滤液中NH3-N浓度较低，那么就能获得较好的效果。

垃圾渗滤液主要来源于垃圾填埋场和垃圾焚烧厂，随着全国各地垃圾分类工作的进行，垃圾中转站产生的废水和湿垃圾厌氧发酵的沼液也逐渐成为垃圾渗滤液的主要来源之一。渗滤液成分复杂，污染物浓度高，处理难度较大。并且随着国家的生态文明建设，我国的环保政策更加严格，对垃圾渗滤液的排放和处理提出了更高的要求，2019年国家发布了《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008），标准提出浓缩液不得回灌垃圾填埋场。据统计，垃圾填埋场和焚烧厂的渗滤液产率分别可以达到垃圾处理量的20%~45%和15%~30%，是垃圾渗滤液的主要来源。环保型药剂：在渗滤液处理过程中减少二次污染。

由于垃圾中的成分复杂，垃圾渗滤液水质的特点之一就是污染物含量很高，而且往往含有生物毒性，其中COD的质量浓度较高可高达20000mg/L以上，包含苯及其多种衍生物，氨氮的质量浓度可达2000mg/L，这种含有有毒有机物和高氨氮的废水给其处理，尤其是生物处理带来了极大的困难，除了有毒的芳香族化合物外，渗滤液还含有大量的腐殖质和腐殖酸等大分子有机物，这些有机物虽然没有生物毒性，但由于分子量大，具有很好的化学稳定性，微生物无法实现有效的降解，因此，只采用活性污泥法不能实现对渗滤液COD的有效去除，必须增加深度处理工艺。生物膜法：固定化微生物，提高渗滤液处理效果。北京发电站渗滤液处理方法

混凝沉淀：去除渗滤液中悬浮物，改善水质。集装箱式垃圾渗滤液处理费用

焚烧厂渗滤液处理工艺，焚烧厂渗滤液具有极高的COD、BOD、SS和氨氮指标、COD有时超过70000mg/L；一般的生物方法、膜分离技术无法去除。因此，常用的焚烧厂渗滤液处理工艺为：预处理+厌氧+A/O+外置UF+卷式NF/RO；预处理+厌氧+A/O+外置UF+DTRO；典型的填埋场渗滤液处理工艺为：“预处理+UASB+两级A/O+UF+NF/RO”。垃圾焚烧厂产生的渗滤液经依次调节池、均衡池去除废水中大颗粒的悬浮性SS，减少大颗粒砂石等杂质及大量悬浮物进入后续的处理系统，避免管道远距离输送的堵塞，减轻后续处理的负荷。出水通过UASB系统在三相分离器中将污水、污泥和沼气有效分离，污水进入出水槽后往下一处理流程，污泥通过沉淀池去向污泥池，沼气去向沼气处理系统。集装箱式垃圾渗滤液处理费用